← Voltar aos Mercados
mention-markets Resolvido: NÃO Retorno 68.07% - Não promissor

Will Trump say "Cheat" or "Cheated" or "Cheating" or "Cheater" during CNBC: Squawk Box appearance on April 21?

Donald Trump is scheduled to appear on MSNBC's show "Squawk Box" on April 21, 2026, at 8:30 AM ET. (https://x.com/SquawkCNBC/status/2046332956612968456). This market will resolve to "Yes" if Donald Trump says the listed term during the specified appearance. Otherwise, the market will resolve to "N...

Preço SIM

74.5c

Preço NÃO

25.5c

Volume

$1,085

Fechamento

21/04 09:30 BR

21/04 12:30 UTC

Polymarket ID: 2039375 Slug: what-will-trump-say-during-cnbc-squawk-box-appearance-on-april-21 Capturado: 21/04 05:00 Resolvido: 21/04 19:00

Previsões da IA (1)

Aposta: NÃO Confiança Baixa ACERTOU
21/04/2026 08:02

Prob IA SIM

47.72%

Prob IA NÃO

52.28%

Poly SIM na Previsão

0.4050c

Modelo

gpt-4o-mini (ensemble)

Raciocínio da IA

📊 ENSEMBLE (gpt-4o-mini) Modelo A (Analista): 55% YES [high] → Donald Trump tem um histórico de usar termos relacionados a 'trapaça' em contextos de críticas a processos eleitorais e outras situações em que se sente prejudicado. Em suas aparições anteriores, ele frequentemente menciona esses termos, especialmente quando discute temas controversos. Além disso, a atual atmosfera política e as recentes alegações sobre fraudes eleitorais aumentam a probabilidade de que ele utilize essas palavras durante a entrevista, o que sugere que o mercado está subestimando a chance de ele dizer 'Cheat', 'Cheated', 'Cheating' ou 'Cheater'. Modelo B (Cético): 35% YES [medium] → O mercado está precificando a probabilidade de Trump usar termos relacionados a 'cheat' em 40.5%, mas considerando o histórico de suas aparições na mídia, ele tende a evitar esses termos em contextos que não sejam de confrontação direta. Além disso, a narrativa atual em torno de Trump pode levar a um viés de expectativa excessiva sobre seu uso de termos polêmicos, especialmente em um programa como o 'Squawk Box', que geralmente foca em questões econômicas. Portanto, há uma chance maior de que ele não utilize esses termos, justificando uma probabilidade real de 35%. Divergência: 20pp | Score final: 47.72% YES ⚠️ SKIP: ensemble_no_edge_52.28pct